Относительно недавно весь мир наблюдал за громким делом Эмбер Херд и Джонни Деппа. Как будто ничего нового, старая история — бывшая жена, которая утверждала, что страдала от домашнего насилия, подала на своего мужа в суд, а муж, в свою очередь, всё отрицал и подал встречный иск. Такие дела не новы для мирового сообщества, но всё же привлекли внимание миллионов зрителей, ведь это был суд в прямом эфире, да ещё и с голливудскими звёздами.
Многие были знакомы с творчеством Джонни, но мало кто знал Эмбер — это дело интересно с точки зрения восприятия и того, как прошлый опыт влияет на нашу оценку. В этом обзоре я не буду пытаться опровергнуть ту или иную версию событий или докопаться до истины, я лишь хочу показать, как это дело обнажает определённые эффекты нашего сознания.
Как я уже отмечала, Депп — довольно известный актёр, и его актёрские заслуги сыграли значительную роль. Он играл положительных и слегка безумных персонажей, уникальных и с особым шармом, сам актёр производит довольно позитивное впечатление. Создаётся впечатление, что у него есть определённые особенности, но они скорее очаровательные, чем отталкивающие. Плюс он известный красавчик, были времена, когда девушки делились на клуб Деппа и клуб Пита. Всё это создаёт хорошую почву для эффекта ореола или гало-эффекта. Как любезно подытожил мне чат GPT: эффект ореола в психологии заключается в том, что общее позитивное впечатление об одном аспекте или качестве личности может влиять на общую оценку этой личности, делая её более привлекательной или симпатичной в других аспектах, даже если это не является объективно обоснованным.
Именно так и происходит: позитивный образ эксцентричного пирата каким-то образом перешёл в образ самого актёра, многие люди оценивали его положительно с самого начала, опираясь на его известные роли. Также в деле сыграл роль эффект известного имени: известные личности или бренды могут оцениваться более позитивно просто из-за своей известности. Это мы наблюдали ещё до начала судебного процесса.
Эмбер Херд же оказалась в довольно невыгодном положении. Как её описали в сериале: красивая, талантливая, но без значительных достижений в киноиндустрии. Стоит упомянуть движение того времени «Me too», когда известные личности в социальных сетях делились своим опытом пережитого насилия, — этот феномен был призван привлечь внимание общества к масштабам проблемы. Так Эмбер стала одной из тех, кто смело заявил всему миру, что тоже подвергалась насилию. И первый суд против своего мужа она выиграла, дело было закрыто, и после этого Деппа ожидало забвение. Пока он не подал встречный иск на Херд, заявив, что она лжёт, и настоял на открытых слушаниях.
Именно тогда это стало на 100% не вопросом фактов, а тем, как люди воспримут те или иные факты. Депп и его команда мастерски сыграли на том, какими люди хотят видеть жертв или, точнее, какими они хотят их видеть. С первого же дня в интернете начали появляться пародии на Эмбер и обвинения в том, что она играет на публику. В то же время ролики с Деппом выставляли его крутым и харизматичным. Очевидной проблемой нашего общества является мизогиния и культура изнасилования (одна из многих проблем). Эмбер не вела себя как типичная жертва насилия, и это сразу бросилось в глаза обществу, а адвокаты Деппа лишь закрепили этот негативный образ.
Это не отменяет того факта, что Эмбер сама в этих отношениях причиняла психологическое насилие своему мужу, но, кажется, это легко позволило забыть о поступках самого Джонни. Все пристально следили за Эмбер, почти не обращая внимания на противоположную сторону.
Рекомендую вам посмотреть документальный сериал «Депп против Херд» — это действительно очень интересное дело с точки зрения юриспруденции и психологии.
