Виктимология, виктимность. Два подхода в понимании психологии жертвы.

“Почему сын не заблокировал дверь и не позвал проводника?”

“Почему вы не cовершили самооборону?”

 “Если бы вы закрыли на замок дверь, то этого не случилось”

 “Почему ночью вы спали с ребенком в открытом купе?”

Это примеры вопросов, заданных в комментариях к истории об избиении молодой женщины в поезде. Почему (помимо желания сохранить представление о “справедливом” мире) люди продолжают обвинять жертву, и что нам может ответить психологическая наука? 

Итак, существует междисциплинарная область, которая занимается изучением процесса становления жертвой преступления – виктимология. И. Малкина-Пых, говоря о виктимологии, рассматривает ее как в узком, так и в широком смысле, а именно как социально-психологическую область знания, изучающую различные категории людей – жертв неблагоприятных условий социализации.

Подход “обвинения жертвы”

Вместе с тем она использует определение, которую я предлагаю считать одним из подходов к пониманию психологии жертвы, а именно: “виктимность – приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки, которые, могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву (преступления, несчастного случая, детруктивного культа и т. д.).” Приведенная ею формулировка: “Преступника и потерпевшего он рассматривает как субъектов взаимодополняющего партнерства. В ряде случаев жертва формирует, воспитывает преступника и завершает его становление; она молчаливо соглашается стать жертвой; кооперируется с преступником и провоцирует его (Шнайдер, 1994)” очень ярко иллюстрирует этот подход, который мы также можем часто замечать и у представителей помогающих профессий.  

Подход “защиты жертвы”

В современной западной психологии и криминологии также представлен другой подход относительно того, что должна изучать   виктимология. Согласно ему, внимание уделяется изучению психологических последствий виктимизации, отношениям между жертвой и нападающим, взаимодействию жертвы  с системами уголовного судопроизводства, а также ее связям с другими социальными группами и институтами (медиа, бизнес, социальные движения).

Основные направления объяснения виктимности в рамках этого подхода:

• ·        Инвайроментальная теория (теория окружающей среды): рассматривает, как локация и контекст приступления стали причиной столкновения жертвы и преступника;
• ·        Количественная оценка виктимности: рассчет риска стать жертвой для определенных возрастных/половых/профессиональных групп;
• ·        Фундаментальная ошибка атрибуции: переоценка личностных факторов наблюдаемого поведения и недооценка ситуативных.

Что касается использования термина “жертва”, то и ему предложена альтернатива: так, например, в случаях, когда человек проходит через процесс восстановления, или при обсуждении последствий сексуальных преступлений можно использовать термин “survivor” (уцелевший; выживший; переживший). Однако использование того или иного термина остается в рамках личных предпочтений.
 

Опубликовано 2022-12-14 в 21:05:33