Upsihologa Logo
У психолога Украинские психологи
Прямой эфир:
Світлана Володимирівна Матюха
Світлана Володимирівна Матюха 46 минут тому: «Здравствуйте. Рассыпалась... значит хрупкая. Значит эта часть в вас все таки есть, женская, хрупкая . Но почему то эта часть вам не нравится. Не принимаете её чем-то. Может, она у»
Тетяна Штапова
Тетяна Штапова 57 минут тому: «Доброго дня. Ви вже й так багато чого робите для себе і отримуєте підтвердження, що деякі способи допомагають. Але дійсно складно дати самій собі всю любов, яку потребуєте. Люд»
Володимир Анатолійович Тарасенко
Володимир Анатолійович Тарасенко 5 часов тому: «Здравствуйте, Роман! цитата: «Утрата интереса к жизни, пустота и апатия» Примите мои слова сочувствия и поддержки! Расскажите, когда впервые почувствовали утрату интереса к жизн»

Позиция ученого

Профессиональным психологам

More from this author

05.01.2022

Позиция ученого

Давно хотела написать пост о позиции ученого, и чем она кардинально отличается от позиции псевдо-психолога, мошенника, эзотерика, всезнающего и т.д. Мне кажется, что учёный – это тот, кто ...

Позиция ученого

Позиция ученого VS позиция всезнающего

Навеяно популярным интервью Собчак с Блиновской, хоть и не связано с ним напрямую 🤪 Буквально на днях я посмотрела интервью и вспомнила о том, что давно хотела написать пост о позиции ученого, и чем она кардинально отличается от позиции псевдо-психолога, мошенника, эзотерика, всезнающего и т.д. Как раз сейчас мои размышления придутся кстати.

знания

Мне кажется, что учёный – это тот, кто всегда ставит себя в позицию «незнания», о чем кстати часто говорят психоаналитики. Приходящий в кабинет, будь он клиентом, пациентом, анализантом или whatever сам рассказывает о себе и на основании его психической реальности можно сделать какие-то выводы и даже подтолкнуть к каким-то размышлениям.

Как мне кажется, не только психоаналитики, но и психологи так же ставят себя в позицию "незнания", ведь как можно услышать и попытаться понять другого, вещая исключительно с позции заведомо знающего и всемогущего?

ученый

И здесь очень хочется противопоставить обратную ситуацию, когда есть некто на троне, кто возомнил, что его знания единственно верные, 100% рабочие и он точно сейчас всем расскажет, как нужно. Это позиция всезнающего. К ней же относятся и директивные советы, указания, "правила" жизни, а так же и пси-практики, не подвергающие свои знания и размышления сомнениям, самопровозглашенные гуру.

Сомнение и незнание – это то, что толкает науку вперёд, даёт возможность раскрыться новым теориям и знаниям, вызывает споры в научном сообществе. Все это происходит исключительно благодаря бесконечному любопытству ученых, когда даже самые именитые врачи, психологи, биологи, химики, философы, филологи начинают сомневаться в правильности своих теорий и суждений. 

P.S Очень хотелось бы пригласить коллег и читателей к размышлениям и комментариям. Смотрели ли Вы интервью? Какие чувства оно вызвало? Может быть, натолкнуло на размышления? Считаете ли вы правомерным называть материалы и курсы подобного характера инфоцыганством/инфомошенничеством? Важно ли помогать различать "настоящих" психологов от самозванцев?

Опубликовано:

Комментарии 4
Комментировать
Комментарий на языке оригинала
Юлия, меня удивил ваш вопрос: «Смотрели ли вы интервью?» (К.Собчак и Е.Блинкиной)

Вы так спросили об этом легко, как-будто Ксения Собчак и Елена Блиновская наши украинские «знаменитости» или специалисты психологи, ведущие практику в Украине и их постоянно крутят на наших экранах или в СМИ))

Похоже, что ваш всплеск эмоций от услышанного и увиденного интервью послужил написанию этой статьи, вопрошающей оценить это интервью, которое длится почти 2 часа и, «героиня» которого, на мой взгляд не заслуживает внимания для обсуждения или полемики. Зачем тратить на это драгоценное время и рекламировать псевдо-адепта?



Теперь по сути)

Возможно мне показалось, вы несколько путаете ученого с обычным практикующим психологом. Психолог специалист - это не «ученый». Это не одно и то же.

Сразу хочется установить истинную суть понятия «ученый»: Учёный %u2014 специалист в какой-либо научной области, внёсший вклад в науку (Википедия)

Этим всё доступно сказано! А сам вклад, как правило, готовится годами научного труда, который состоит из исследований, создания каких-то методов или научных открытий.

Поэтому, Юлия, вы не совсем корректно сравниваете ученого психолога и специалиста психолога.

Ценю вашу смелость)) обсудить или сравнить позицию ученого с позицией псевдо-психолога. Ваши слова: «..давно хотела написать пост о позиции ученого, и чем она кардинально отличается от позиции псевдо-психолога, мошенника, эзотерика, всезнающего и т.д.»

Но это не простая тема и, чтобы ее обсуждать, нужно быть самому ученым!

Видеоролик-интервью с Блиновской, ее бредовые и маниакальные умозаключения «всемогущей » в отношениях со Вселенной, я смогла выдержать всего 15 минут и сделала следующие выводы.

Уже за 15 мин. мне стало очевидным, что перед нами, действительно, «инфоцыганка»)) , как ее назвал блогер «Приятный Ильдар» (случайно подтянулся видеоролик, ссылка ниже) и это во многом соответствует правде, на мой взгляд.

В самих ответах Блиновской на вопросы Ксении Собчак полно противоречий.

На вопрос Ксении продумывает ли Блиновская свои действия, поступки, та отвечает, буквально: «Продуманность не для меня» (%u2026?), и дальше поясняет: « в смысле прагматичного представления своей жизни»%u2026

Ксения задает следующий вопрос, что же для вас «продуманность»? Ответ Блиновской: «Это поток реки» (..?я связь не понимаю)

Далее Ксения задает отличный логический вопрос: «А грести нужно?» (в потоке реки)

На что Блиновская отвечает: «Нет!» (...?)

При этом она не поясняет своих мыслей. Какой вывод можно сделать из ее слов? На мой взгляд: плыви по течению, как бревно и не греби и не сопротивляйся. Получается так: плыви и не задумывайся куда? плыви и не сопротивляйся потоку, чтобы выплыть на берег? куда принесет тебя поток тому и радуйся? а как долго плыть в таком потоке?)

Блиновсая груба и жестока. Когда Ксения заметила, что она предпочитает общаться со знаменитостями, рассылает смс-ки%u2026, то Блиновская с раздражением и злобой прервала Ксению, не дав ей закончить и задать свой вопрос, и выпалила: «Я тебе сейчас в рожу плюну!»

Такой поступок мне дал понять, что Блиновская далека от Законов Вселенной! Вселенная не может исцелять через такую грубую и злую личность!

Очевидно, что интервью Блиновской с Ксенией понадобилась Елене для рекламы и поднятии личных ставок.

Услуги Блиновской интересны обывателям, которые верят в одноразовую «волшебную силу» подобных «экстрасенсов-эзотериков» и готовы платить большие деньги, чтобы за один «волшебный» сеанс решить все свои проблемы.

К сожалению, таких обывателей много, но я им только сочувствую! Потому что они несут баснословные деньги за один сеанс всяким «блиновским», а нерешенные проблемы остаются на том же месте.

Я не стала дальше смотреть интервью «космического адепта» в лице Блиновской))

Хочу высказать свое понимание того, что «всезнающим» или «всемугущим» ни один ученый, ни один специалист любой сферы деятельности, ни «адепт», ни кто-либо другой не могут стать и быть. И это очевидно всем.

Я признаю, что есть «адепты» или экстрасенсы со сверх естественными способностями. Но такие люди не кичатся ими. Они все подтверждают, что эти способности у них от Творца и понимают эту связь, дорожа ею.

А Блиновская, действительно, начиталась эзотерической литературы, стала самозванкой и это очевидно!

Но самое страшное, что окружение Блиновской – это сектанты из «Аум синрикё»

«Аум синрикё» - это японская секта, основанная Сёко Асахарай. После газовой атаки в токийском метро, организация запрещена в большинстве государств".

Открытый источник https://www.youtube.com/watch?v=BmkPH3IYSwc (блогер Приятный Ильдар)

Мне интересны статьи, видеоролики авторитетных научных психологов, практикующих психологов, как украинских, так и российских, у которых есть чему учиться. Интересует в большей степени практика и услуги психологов в Украине и интервью с отечественными специалистами, чтобы понимать наш рынок и спрос нашего соотечественника на помощь психолога.

Юлия, не рекомендую выносить такие интервью (далекие от нашей профессии) в публичное поле для полемики. Подобную инфу можно обсудить с друзьями, но не на профессиональном сайте коллег. Это мое мнение (пишу с дружелюбием:)) А вот ошибки коллег (конечно же, неосознанные) или подозрения, что коллега псевдо-психолог, думаю нужно поднимать, чтоб не навредить клиентам.

Юлия, желаю вам профессионального роста!
Понравилось: 1
Пожаловаться
Комментарий на языке оригинала
Юлия, Добрый день!

Сегодня в ютубе "выскочил" этот видеоролик и я решила поделиться им с вами)

Надеюсь вам будет интересен анализ деятельности Блиновской коллегой психологом. Анализ профессиональный и он мне понравился, т.к. совпал с моим) Коллега конкретно и четко разобрал деятельность самозванки Блиновской, которую можно приводить клиентам, как лжепсихолога и рекомендовать клиентам бежать от таких блиновских!

https://www.youtube.com/watch?v=ieEAp0_zkS4

С уважением, Валентина)
Понравилось: 1
Пожаловаться
Автор Комментарий на языке оригинала
Валентина, добрый день! Благодарю за обратную связь, мне было очень интересно почитать, что Вы думаете.

Сделаю лишь одну небольшую ремарку, своей фразой про позицию ученого я имела ввиду именно позицию, нежели наличие научной степени.
Понравилось: 1
Пожаловаться
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Войти / Зарегистрироваться