Upsihologa Logo
У психолога Українські психологи
Наживо:
Валентина Михайловна Жемчужникова
Валентина Михайловна Жемчужникова 7 годин тому: «Нет, с детьми недопустимы поцелуи в губы, трогания за попу, и другие подобные проявления. И вы вполне можете достаточно жестко пресечь это, сказав четко про то, что вам такое не н»
Алла Григорівна Веленко
Алла Григорівна Веленко 11 годин тому: «Доброго вечора. Насправді, адекватність в стосунках з рідними людьми цілком залежить від сприйняття самих стосунків. Те, що нормально для одних, для інших може сприйматися як неад»
Володимир Анатолійович Тарасенко
Володимир Анатолійович Тарасенко 13 годин тому: «Добрій день! цитата: «Очень сильное выгорание ,проблема с рутиной» Эх, знать бы истинные причины выгорания(!) Но как это сделать? В Вашем посте идет речь о многих фигурах, нагруж»
Питання від: Дарина Вік: 23

Избегающий тип привязанности.

Здравствуйте. Как перестать притягивать к себе людей с избегающим типом привязанности? Заметила, что таких в моём окружении довольно много...Очень быстро отдаляются, когда я делаю шаг навстречу. Но если я не напишу первая, то и мне не напишут. А когда пишут, то ничего о себе не рассказывают, на мои сообщения отвечают односложно, поэтому очень трудно поддерживать разговор.
...
Що означають ці оцінки?

Оцінки питань

Користувачі можуть голосувати за запитання, що сподобалися. Найкращі питання ми розміщуємо у спеціальній секції сайту.

Ви можете проголосувати за питання, якщо воно чимось вам сподобалося. Можливо, цікава тема, чи добре описана проблема, чи ви вважаєте, що відповіді психологів на поставлене питання корисно було б почитати багатьом іншим людям.

Якщо ви голосуєте за якесь питання, то посилання на нього пізніше може бути відображене на вашій особистій сторінці, у секції "Сподобалися питання". Ваші негативні оцінки ніде не відображаються.

У психологів на особистих сторінках запитання, що їм сподобалися, відображені не будуть.

Відповіді психологів

Доброго дня Дарино.
Щоб допомогти Вам розібратися в причинах того, що відбувається, необхідно більше розуміти Вас саму та Ваш стиль поведінки, Ваші поведінкові моделі та глибинні установки.
Як складалися у Вас стосунки з однолітками в дитинстві та підлітковому віці? Який стиль спілкування, на Вашу думку, властивий Вашим батькам?
Дарія Андріївна Рудь — психолог
Івано-Франківськ ·
Доброго дня. Те, що ви почали помічати повторювану схему у стосунках — це вже дуже важливо. Ви уважно ставитеся до себе і шукаєте відповіді.
Можливо, замість питання «чому я притягую таких людей?» варто запитати себе:
Як я входжу в стосунки? Що зі мною відбувається, коли інша людина віддаляється? Як я почуваюся, коли спілкування не складається так, як мені хочеться?
Ваше бажання бути у відкритому, щирому контакті — це цінність. Але важливо також помічати, як ви переживаєте тишу, відсутність відповіді, холодність — що це відкриває у вас?
Іноді ми автоматично тягнемося до знайомого типу взаємодії, навіть якщо він болючий. У цьому немає вини — тільки досвід, який колись був важливим. І з цим можна працювати, щоб поступово змінити свої внутрішні реакції і притягувати тих, хто здатен на відповідь і близькість.
Ви вже робите перші кроки до змін — і це важливо.
Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 379945 для Алла Григорівна

Мне сложно вспомнить, чтобы я старалась построить дружбу. В детстве и подростковом возрасте об этом не задумывалась. Бывало мимолётное комфортное общение во дворе. А вот в школе меня травили одноклассники, я не пыталась с ними найти общий язык. Даже когда сближалась с кем-либо, они потом уходили дружить с кем-то другим. Со мной не задерживались и я их не держала.
Редко видела родителей. Стиль общения был разный, хороший когда у них нормальное настроение и плохой когда не очень.
Дякую Вам за щирість.
Насправді, мої припущення тільки підтвердилися з Вашою відповіддю.
Те, що Ви "притягуєте" тільки людей з уникаючи типом прив'язаністю може бути пов'язане, безпосередньо, з Вашим дитинством.
Судячи з того, що Ви пишете про батьків, навряд чи між вами були довірливі та гармонічні стосунки. А в таких випадках, у дитини завжди виникає дефіцит любові. Що може сформувати тенденцію до дуже швидкої, несвідомої прив'язливості, "злипання" з оточуючими людьми...
Це все з області невидимого, того, що пояснити неможливо ані словами, ані будь якими діями. Але це те, що людей може відштовхує, бо вони не в стані дати того, чого не додали батьки.
Думаю, що у Вас є непрожиті дитячі, дуже глибокі психо-емоційні травми. І тому от та сама ніби то байдужість "Со мной не задерживались и я их не держала", може бути певною захисною реакцією на відторгнення з боку тих же самих батьків. Яка просто "дублювалася" пізніше в стосунках з однолітками.
Окрім того, в стосунках неаби якого значення має самооцінка людини.
Яка самооцінка у Вас, на Вашу думку?
Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 379947 для Дарія Андріївна

Иногда я проявляю инициативу в общении, иногда другие люди. Если мы долгий период общаемся, то я начинаю больше доверять и привязываться. Потом выясняется, что эта привязанность было только с моей стороны, а другой человек просто общался со мной чтоб "хорошо провести время". Обо мне забывают очень быстро и меняют на кого-то другого.
Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 379973 для Алла Григорівна

Я не быстро начинаю доверять людям. Чтоб кому-то начать доверять уходит год как минимум, или два-три. У меня очень мало просьб к людям, я наоборот стараюсь отучиться подстраиваться под других. Не то чтобы я себе в ущерб это делала, просто люблю проявлять заботу. Но дело в том, что это начинают воспринимать как должное и мне больно осознавать, что я не так важна для других как они для меня. Поговорить об этом не выходит, так как меня игнорируют.
Я не знаю какая у меня самооценка. Не понимаю как можно себя оценивать и зачем.
Думаю, що якраз тут і є.проблема "Я не быстро начинаю доверять людям. Чтоб кому-то начать доверять уходит год как минимум, или два-три...". Це те саме, про що я і писала вище. У Вас дуже сильна тенденція до "злипання" з тими, з ким Ви спілкуєтеся. Бо є, на мою думку, сильна ідеалізація як людей, так і самих стосунків. Довіряти повністю можна лише одному Господу Богу, а з людьми потрібно мати стосунки і просто у своє задоволення спілкуватися. Розуміючи, що всі недосконалі і можуть поводитися дуже по різному. Власне, тому роками придивляєтеся, боячись вступати в приятельські та дружні контакти, бо дуже ранитеся, якщо виникають розчарування, а вони з таким підходом - обов'язково виникають.
"...я наоборот стараюсь отучиться подстраиваться под других..". Тобто, така тенденція підлаштовуватися під оточуючих все таки є?
"Не то чтобы я себе в ущерб это делала, просто люблю проявлять заботу.." А для чого Ви любите проявляти турботу? Що очікуєте взамін цієї турботи? До Вас звертаються по допомогу, чи Ви самі виявляєте ініціативу?
"Но дело в том, что это начинают воспринимать как должное и мне больно осознавать, что я не так важна для других как они для меня..."
Насправді, це ознаки дуже сильної залежності від стосунків. Адже, боляче буває лише тоді, коли ми щось очікуємо взамін, і у нас є якісь претензії до цих стосунків...
Ваше питання - це запит на індивідуальну роботу, однозначно.
Бо проблема не зовня. А стосується внутрішнього сприйняття себе та оточуючих. І самооцінка має величезне значення в такому аипадку. Адже, як ми ставимося до себе, так ми сприймаємо і тих людей, з якими спілкуємося. Одними порадами такі питання не вирішуються.

Відредаговано автором 22-03-2025 21:27:59

Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 379980 для Алла Григорівна

Мне кажется, что любые отношения строятся на доверии между людьми. Я атеист, если что. Общаться в своё удовольствие это только в детстве было, когда играли во дворе. С возрастом, я стала более серьезно относится ко всему. Люблю проявлять заботу, потому что чувствую эмпатию к близким. Мне больно, в первую очередь, от того, что я теряю дорогих людей.
Ви можете бути атеїстом тисячу разів, але, якщо що, є закони, які діють в любому випадку, знаємо ми про них, чи ні.
У цьому житті втратити можна абсолютно все, навіть, своє життя, не кажучи про людей, з якими ми спілкуємося. Тому питання у Вашому запиті до психологів, на моє повне переконання, іде не просто про тип прив'язаності, а про рівень щастя, на якому Ви хочете жити.
Бо від того, на скільки Ви розберетеся у собі, і у правилах щасливого існування, буде залежати і Ваше особисте життя. Адже те, як ми думаємо що розуміємо те, що робимо, далеко не завжди відповідає дійсності. Бо нами на 98% керує наше підсвідоме, до якого ми самостійно не маємо ніякого доступу. А все інше, то ігри розуму і не більше.
Боліти може лише тоді, коли ми чогось дуже сильно очікували від стосунків. А це ознака сильної залежності від них. І чим сильнішими є от ті самі несвідомі очікування, тим швидше від нас підуть ті, хто нам найдорожчі, ці самі очікування руйнуючи. Щоб ми нарешті знайшли сили зазирнути глибоко в себе.

Відредаговано автором 23-03-2025 18:31:40

Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 380028 для Алла Григорівна

К подсознанию доступа нет, но при этом нужно "заглянуть глубоко в себя", это же противоречие?
Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 380033 для Алла Григорівна

У меня есть осознание того, что я не хотела бы подпускать к себе таких людей. Насколько я поняла, то здоровые отношения это когда ожиданий друг от друга нет? И у меня получается есть подсознательные ожидания от людей и поэтому мне больно когда они исчезают?
Думаю, що саме так все і відбувається з Вами, як Ви пишете. І найбільша проблема полягає в тому, що навіть у випадку, коли ми вже начебто зрозуміли причину проблеми, виявляється не так вже і просто перестати таких людей "притягувати". Бо, повторюся - це рівень рефлексів, які потрібно "перезавантажувати".
Певне, можливі додаткові нюанси. Але щоб це зрозуміти, потрібний інший формат роботи.

Відредаговано автором 24-03-2025 11:38:48

Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 380062 для Алла Григорівна

Заходить в другой формат работы трудно, так как у меня был плохой опыт терапии на протяжении которой мои отношения с людьми стали только хуже. А на восстановление после такой "терапии" требуется много внутренних ресурсов.
Розумію Вас. На превеликий жаль так буває не лише з психологами та психотерапевтами. Лікарі також не всі однаково лікують, бо мають різний рівень професійності, здібностей, таланту та досвіду, але ж Ви не відмовляєтеся від їх послуг тільки тому, що колись стикнулися з не професіоналом.
Насправді - це більше питання Вашого вибору: навіть не намагатися собі допомогти, боячись помилки, чи все ж скористатися шансом все для себе змінити.
Тому виникає зустрічне питання: якщо Вам ставало все гірше, тоді для чого Ви продовжували зустрічі з тим спеціалістом? Адже, зустріч вважається результативною, якщо є відчуття полегшення, а не навпаки.
Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 380062 для Алла Григорівна

Продолжала ходить на психотерапию, потому что велась на манипуляции и не видела, что меня используют.
Дуже шкода, насправді. Але, на мою думку, те що Ви велися на маніпуляції також має свою глибоку причину. яка напряму пов'язана от з тією самою довірою, про яку ми так багато говорили.
Так буває лише тоді, коли ми живемо крайнощами: або дуже сильно прив'язуємося, або, навпаки, нікого до себе не підпускаємо. І це все лежить в площині схильності до залежності в стосунках. Тоді, як щастя - це вміння жити дуально, тобто, посередині. А керує всім життям наш світогляд, який також закладається з дитинства.
Доповнення від автора питання ·

↩ Реакція на відповідь № 380101 для Алла Григорівна

Мне психотерапевт говорила обратное: "вы мне не доверяете, поэтому терапия и не работает...", хотя я довольно искренне с ней разговаривала, доверяла на уровне отношений клиент/терапевт. Поэтому я не понимала о каком точно доверии шла речь, всё-таки она для меня незнакомый человек. Я ей так и говорила, что делюсь чем могу, пытаюсь разобраться, ей как-будто всё мало было. Задала мне вопрос кем я хотела бы чтобы она была для меня. Не понимаю к чему такой вопрос...психотерапевтом, кем же ещё?Несколько раз я говорила, что мне не становится лучше, она игнорировала, а когда я сказала, что ухожу она разозлилась и тон стал строгий, начались придирки к каждому моему слову. Уговорила меня на последнюю консультацию на которой начала извиняться и говорила чтоб я приходила ещё. Хотя какой смысл если терапия не помогает.
Насправді, тільки сама людина, яка звертається за допомогою, має право вирішувати продовжувати терапію, чи ні. І комфортно їй працювати саме з цим спеціалістом чи ні... Окрім того, якщо мова іде про установки та поведінкові моделі, то ні про яку довіру чи недовіру мова взагалі не іде. Це рівень почуттів та емоцій, з якими і потрібно працювати. Певне, є певний метод психологічної допомоги, коли людина повинна просто проговорювати свої проблеми. Але у Вашому випадку потрібна зовсім інша робота, робота на рівні підсвідомості. Тобто, робота з рефлексами, почуттями та емоціями. А в такому випадку не потрібно щось там спеціально згадувати, від слова "зовсім".
Тому просто повторюся: довіряти повністю можна лише Богу. А кожна людина, якою б вона не була прекрасною і яким би не була спеціалістом, професіоналом - це лише людина. І єдиний, хто може достеменно знати, що Ви відчуваєте - це Ви самі.
Отже, стосунки між психологом та людиною, яка прийшла за допомогою - це робочі стосунки. Коли той, хто володіє певними знаннями, талантами, вміннями та досвідом може допомогти іншому розібратися зі своїм життям, при цьому, нічого не нав'язуючи, не випитуючи і тим паче, не ставлячи свої особистісні вимоги.
Власне, як і лікарі, психологи також дуже різні.
І ще. В цьому житті випадковостей не буває. І можливо, Ви вже і самі звернули увагу, що з тою ж пані психологом життя "протягнуло" Вас через тему тої самої довіри. Тобто, спрацьовує закон дзеркалення внутрішніх "гачків", з якими потрібно розбиратися в першу чергу.

Відредаговано автором 25-03-2025 19:16:48

Це питання архівовано. Нові відповіді більше не приймаються.
Увійдіть або зареєструйтеся, щоб відповісти.