Question by:
Олег
Age:
27
Как жить дальше Ч 2
Ну а теперь расскажу про свою карьеру пациента:
Немного истории за последние 5 лет.
В 2003 году попал в аварию кувыркался в машине в поле. Был не пристёгнут но ничего не повредил себе пережил достаточно легко. Почти через год в августе от кровоизлияния в мозг неожиданно умирает во сне отец. Тоже пережил без серьёзных травм. С апреля 2005 по май этого года работал продавцом консультантом IT техники в различных структурах. Работал порой на износ. Сейчас работаю на более спокойной работе ушол сюда в виду усталости от профессии продавца.
Около года я пытался бороться с собой в этой тяжелой компании принимали участие 4 психотерапевта и 1 психиатр. Каждый раз мне ставили новый диагноз и пытались лечить давая надежду. Каждый раз я уходил потому что после длительного периода общения вдруг начинал ощущать то что человек меня не понимает и дальнейшее общение бессмысленно. Моё лечение началось с попытки решения вопроса без конницы Лечили меня и медикаментами но обо всём по по порядку:
1. Гельштат терапевт ( Женщина имеет кучу дипломов участвует практически во всех серьёзных конференциях ) Сложность отношения и привлекательность с женщинами мотивировала влиянием моих отношений с матерью ( они не простые ) На этом строились и все остальные проблемы.
2. Очень отличный и опытный специалист из Запорожья ( консультирует даже звёзд эстрады ) Диагноз: Психастения, Неврозы. Собственно лечение основывалось на моей низкой самооценке и повышенном напряжении нервной системы. Пытаясь её вытащить на более высокий уровень врач планировал решить походу всё остальное. Быстро решить вопрос не получилось а на очень затяжное лечение нехватало средств. Во время лечения применялись припараты класса транквилизаторы: Феназипам ( два раза в день по четверть пилюли и пол пилюли перед сном) и Гидозепам ( два раза в день по четверть пилюли и половинка на ноч ) Курс совместного лечения два месяца. Наиболее эффективный курс из всех хотя и с побочными эффектами. После приёма траликов в общении стал очень развязанным и колким на шутки.
Немного истории за последние 5 лет.
В 2003 году попал в аварию кувыркался в машине в поле. Был не пристёгнут но ничего не повредил себе пережил достаточно легко. Почти через год в августе от кровоизлияния в мозг неожиданно умирает во сне отец. Тоже пережил без серьёзных травм. С апреля 2005 по май этого года работал продавцом консультантом IT техники в различных структурах. Работал порой на износ. Сейчас работаю на более спокойной работе ушол сюда в виду усталости от профессии продавца.
Около года я пытался бороться с собой в этой тяжелой компании принимали участие 4 психотерапевта и 1 психиатр. Каждый раз мне ставили новый диагноз и пытались лечить давая надежду. Каждый раз я уходил потому что после длительного периода общения вдруг начинал ощущать то что человек меня не понимает и дальнейшее общение бессмысленно. Моё лечение началось с попытки решения вопроса без конницы Лечили меня и медикаментами но обо всём по по порядку:
1. Гельштат терапевт ( Женщина имеет кучу дипломов участвует практически во всех серьёзных конференциях ) Сложность отношения и привлекательность с женщинами мотивировала влиянием моих отношений с матерью ( они не простые ) На этом строились и все остальные проблемы.
2. Очень отличный и опытный специалист из Запорожья ( консультирует даже звёзд эстрады ) Диагноз: Психастения, Неврозы. Собственно лечение основывалось на моей низкой самооценке и повышенном напряжении нервной системы. Пытаясь её вытащить на более высокий уровень врач планировал решить походу всё остальное. Быстро решить вопрос не получилось а на очень затяжное лечение нехватало средств. Во время лечения применялись припараты класса транквилизаторы: Феназипам ( два раза в день по четверть пилюли и пол пилюли перед сном) и Гидозепам ( два раза в день по четверть пилюли и половинка на ноч ) Курс совместного лечения два месяца. Наиболее эффективный курс из всех хотя и с побочными эффектами. После приёма траликов в общении стал очень развязанным и колким на шутки.
What are these ratings?
Question Ratings
Users can vote for questions they like. The best questions are featured in a special section of the website.
You can vote for a question if you found it interesting, well-described, or believe that the psychologists’ answers would be valuable for many others to read.
If you vote for a question, a link to it may later appear on your personal page in the "Liked Questions" section. Negative votes will not be displayed anywhere.
For psychologists, the questions they like will not be displayed on their personal pages.
